PIDE QUE EL CASO, QUE FUE DADO A CONOCER POR LA ORQUESTA, SE LLEVE SOLO EN LOS TRIBUNALES
Óscar Cesar Rodríguez de la Rosa fue señalado hace algunos días por no permitir a la madre de sus hijos convivir con ellos, además fue acusado por su ex pareja, Martha Elena Vázquez del Castillo, de traficar influencias para perjudicarla en el proceso que están llevando a cabo; ante esto, Rodríguez de la Rosa ha dado su versión de los hechos presentando documentos que lo avalan.
Oscar y Martha tuvieron una relación de pareja que comenzó en septiembre de 2010 y terminó en septiembre de 2014, a partir de ahí comenzó un proceso legal por la custodia de sus dos hijos, hecho que Marta decidió hacer público el 8 de marzo pasado.
“Se han ventilado en los medios muchas mentiras, y mi único interés es dejar en claro cómo son las cosas, por el bienestar y la tranquilidad de mis hijos. No estábamos casados, era unión libre y el problema tiene mucho tiempo, la raíz del problema es la violencia de la mamá de mis hijos hacia mi hijo mayor”, relata Óscar.
Según la versión de Óscar, luego de los casos de violencia ejercida por Martha en contra de su hijo mayor decidieron separarse, entonces él obtuvo la custodia de los niños y a partir de ahí ha comenzado una disputa por parte de Martha “con el fin de perjudicarme sin importar el bienestar de los niños”.
Relata que incluso, Martha ha hecho falsas declaraciones para obtener la custodia de los niños y que los quería sustraer de manera ilegal del país. Afirma que incluso ha falsificado documentos oficiales para engañar a las autoridades.
Óscar recordó el hecho qué provocó la separación definitiva, el cual ocurrió a inicios de septiembre de 2014 y que incluso fue publicado por el periódico Pulso: se trató de un altercado que tuvieron en su casa cuando Marta llegó en estado de ebriedad y empezó a golpear a su hijo, él llamó a la policía y antes de que se la llevaran presa, ella provocó un accidente por el cual fue llevada al hospital.
La hoja de notificación al ministerio público establece que Vázquez del Castillo llegó al Hospital Lomas “como una paciente poco cooperadora a la revisión, acude con paramédicos de la Cruz Roja, sin familiares, y solamente con el abogado de su esposo, ella llega en estado de ebriedad con contusiones y dermoabrasiones en la mano rodilla y su pie derecho”.
Antes de ese hecho ya habían tenido otro altercado en el que incluso, un hermano de Martha amagó con un arma a Oscar, ella llamó a la policía y su entonces pareja fue detenido, aunque al siguiente día salió bajo fianza y tiempo después ella le otorgó el perdón.
Luego, en octubre, cuando le dan la custodia provisional a Óscar, Marta presentó ante el juzgado la denuncia parcial de ese hecho, sin informar sobre el perdón que había concedido, entonces le da la custodia a ella. Al percatarse, el juzgado primero le regresó los niños a su padre.
En marzo de 2017, el juez primero de lo familiar, Juan Ignacio Ortega Morales, resolvió qué en tanto se pronuncia la sentencia definitiva en el juicio en que se actúa, “se otorga la guarda y custodia provisional de los niños a su padre, exhortándolo a que brinde la mayor protección y cuidado a dichos menores”.
Un mes después, el mismo juzgado, determinó acordar las convivencias entre los niños y su madre, las cuales estaban programadas para iniciar los lunes de cada semana entre 13:30 y 14:30 horas en las instalaciones del juzgado, con la asistencia de la trabajadora social de la adscripción, e indistintamente del agente de Ministerio Público adscrito, una psicóloga y la tutora de los niños.
En el momento que Óscar logra la custodia provisional de sus hijos, les establece un régimen alimenticio para garantizar su sano desarrollo, luego de eso, por los horarios de las visitas comienza otra disputa, pues según el padre de los menores, su mamá no les proveía los alimentos adecuados, sino que les daba golosinas o productos poco nutritivos, situación por la cual ella solicita que las convivencias sean libres, petición recurrida por Óscar.
“Ella dice que tiene 4 o 5 años sin verlos, pero en el expediente constan las actas de las convivencias, de hecho, como mis hijos le tienen miedo, en las primeras convivencias tuve que estar yo a fin de que pudieran convivir con ella; ella dice que yo me rehúso a las convivencias, pero cada lunes tengo que convencer a mis hijos de ir al juzgado, tienen varios meses que no se han quedado a ninguna convivencia, sin embargo yo los llevó porque el juez me puede quitar la custodia”.
El dictamen sobre la viabilidad de la regulación de visitas de los menores con su madre, establece que las convivencias deben ser de manera asistida o vigiladas, pues al no existir vinculación emocional madre-hijo, la convivencia debe darse de manera que no resulte más perjudicial que benéfica para los menores.
PSICOLÓGICAMENTE NO ES APTA PARA ESTAR CON LO MENORES: DICTAMEN
En el expediente del caso se encuentra el Dictamen Psicológico de Martha Elena, ordenado por el Juez Primero de lo Familiar y realizado por Dolores del Carmen Martínez Herrera, maestra y perito en psicología.
El dictamen, fechado en noviembre de 2016, establece como antecedente, que Vázquez del Castillo está separada del padre de sus hijos y en ese entonces no tenía convivencia con sus hijos, “ya que éstas fueron suspendidas debido a que sus hijos mostraban alteraciones emocionales cuando lo hacían”.
Agrega que Vázquez del Castillo presenta disminución de la autoimagen y tiene actitudes evasivas, además de que es insegura con tendencia al retraimiento y es dependiente. También puede llegar a aferrarse a sus ideas y difícilmente ser flexible, lo que le dificulta la adaptación a su entorno y su situación de vida, además de que tiende a ser una persona rígida y con tendencias actitudes agresivas y hostiles.
Además agrega en el aspecto emocional y de personalidad, que es una persona inestable emocionalmente con inconsistencia en la manifestación de necesidades y afectos.
Además, tiende a interactuar de manera muy descortés ruda y directa, no tiene casi nada de tacto y es probable que tenga tendencia a participar en dificultades interpersonales.
El dictamen psicológico determina que Vázquez del Castillo “no cubre los criterios de idoneidad para la guarda y custodia de sus hijos, porque no existe vinculación emocional positiva que promueve el sano desarrollo y un ambiente psicofamiliar conocido, que permite a los menores tener las condiciones para su salud mental y calidad de vida”.
Esto, dado que sus hijos quedaron en el centro del conflicto y son producto de la triangulación del conflicto de sus padres, es decir, que el conflicto ahora no solo se motiva por las interacciones conflictivas entre ellos ni por la carencia de acuerdos saludables para cada integrante de la familia, sino que ahora son los hijos el motivo del conflicto.
El dictamen, que consta de 40 páginas, también detalla que Vázquez del Castillo no cuenta con un ambiente familiar conocido y aceptado por sus hijos, debido a que su separación se dio en un momento de alto conflicto entre ella y el padre de los niños, en donde los menores fueron afectados emocionalmente.
“Su hijo mantiene la percepción de ella negativa, con huellas memorísticas de agresión hacia él, su hermana y su padre, que le genera temor y angustia, y corre el riesgo de que esto interfiera en el establecimiento de vinculaciones positivas entre ellos, así como en su sano desarrollo, salud mental y calidad de vida”.
En el caso de su hija, versa el dictamen, “adquirido la percepción de su madre transmitida por su hermano debido a las vinculaciones emocionales positivas que están establecidas entre ellos, y el temor de su hermano se transfiere a ella”.
Por esto, el dictamen establece que Vázquez del Castillo no está en posibilidad de proporcionar a los niños las condiciones para atender sus necesidades emocionales, pues los menores ya son independientes de ella.
“Los menores serían sometidos a alteración, ansiedad, angustia, temor, sentimientos de abandono de su padre, inseguridad, y esto sería un obstáculo para su sano desarrollo, salud mental y calidad de vida”.
QUIERE ÓSCAR GARANTIZAR EL BIENESTAR DE SUS HIJOS
“Mi intención es que la gente conozca la verdad, pues si la señora ya lo hizo público, bueno, pues que la gente sepa verdaderamente como están las cosas y conozca la otra versión de la historia, porque ella habla de un tráfico de influencias, por ejemplo, pero si me estuvieran ayudando les apuesto que esto ya estuviera concluido”, declaró Óscar.
Además, recriminó que Martha se haya conducido con mentiras durante el proceso, sim embargo, afirmó que lo que a él le interesa es que sus hijos no estén ventilados en los medios y que el pleito sea concluido en lo legal.
“Yo desconozco sus intenciones al hacer público el caso, porque es muy aventurado hablar sin tener el sustento legal para comprobar lo que se está diciendo, como en este momento yo lo estoy diciendo, están las pruebas periciales donde ella no es una persona apta, donde psicológicamente no está bien, entre otros muchos otros problemas que tiene, pero a mí lo que me interesa es el bienestar de mis hijos”.